Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 июля 2007 г. N Ф09-3617/07 по делу N А47-6529/2006

Екатеринбург

31 июля 2007 г.

Дело N А47-6529/2006-14 ГК

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Мальцева Т.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.05.2007 по делу N А47-6529/2006-14 ГК по заявлению уполномоченного органа о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Оренбургская центральная ремонтно-механическая мастерская" (далее - предприятие "Оренбургская центральная ремонтно-механическая мастерская") несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Заявителем обжалуется определение суда от 23.05.2007, которым отказано в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании недействительным решений, принятых 22.11.2006 первым собранием кредиторов предприятия "Оренбургская центральная ремонтно-механическая мастерская".

Согласно ч. 1 ст. 223 и п. 1 ст. 32 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке, при этом постановление апелляционной инстанции является окончательным.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2007 не относится к определениям, возможность кассационного обжалования которых предусмотрена Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.05.2007 по делу N А47-6529/2006-14 ГК возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Т.С. Мальцева