Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 марта 2015 г. N Ф09-1953/15 по делу N А60-28694/2014

Екатеринбург

17 марта 2015 г.

Дело N А60-28694/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоДор" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2014 по делу N А60-28694/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоДор" (ИНН: 6654001444, ОГРН: 1026602236209) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области (ИНН: 6633001154, ОГРН: 1046602082812) о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2014 по делу N А60-28694/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по тому же делу подана обществом с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоДор" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоДор" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоДор" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 13.03.2015.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В.Жаворонков