Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 октября 2011 г. N Ф09-5217/11 по делу N А34-5279/2010

05 октября 2011 г.

N Ф09-5217/11 Дело N А34-5279/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2011 г. N 18АП-6914/11

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гайдука А.А.,

судей Васильченко Н.С., Вербенко Т.Л.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная организация Фортуна" (далее - общество "ЖЭО Фортуна") на решение Арбитражного суда Курганской области от 05.03.2011 по делу N А34-5279/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Энергосбыт" - Дудин А.Г. (доверенность от 31.12.2010 N 35-11).

Общество "Энергосбыт" (ИНН: 4501101705, ОГРН: 1034500005748) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу "ЖЭО Фортуна" (ИНН: 4501157850, ОГРН: 1104501001330) о взыскании 147 137 руб. 57 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.08.2010 по 31.08.2010.

Решением суда от 05.03.2011 (судья Мосина Т.А.) исковые требования удовлетворены. С общества "ЖЭО Фортуна" в пользу общества "Энергосбыт" взыскано 147 137 руб. 57 коп. долга и 5414 руб. 13 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 (судьи Карпусенко С.А., Рачков В.В., Логиновских Л.Л.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "ЖЭО Фортуна" просит указанные судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

Заявитель ссылается на то, что он не является управляющей организацией в отношении жилых домов, расположенных по адресам: г. Курган, ул. 9 Мая, 1в, ул. Анфиногенова, 9, ул. Перова, 14, 20, ул. Пирогова, 1, 3, 5, 7, 11, ул. Черняховского, 14, 16, ул. Школьная, 9, 11, ул. Карбышева, 44б. Ответчик считает, что материалами дела не подтвержден факт поставки электрической энергии в период с 01.08.2010 по 31.08.2010 в места общего пользования жилых домов, находящихся в его управлении (ул. Ануфриева, 5, 11, ул. Карбышева, 1, 5, 38, 42, 44, 44а, 46, 58, 60, 62, 66, ул. Кузнецова, 8, ул. Перова, 4, 8, 10, 12, ул. Пирогова, 9, 15, 15а, 19, ул. Чернореченская, 45, 57, 59, 63а, 69, ул. Черняховского, 8а, 8б, 12, ул. Школьная, 3, 5, ул. Яблочкина, 6). В связи с этим общество "ЖЭО Фортуна" указывает на то, что не подписывало акт объема потребления от 31.08.2010 N 64254 на сумму 147 137 руб. 57 коп. Акты снятия контрольных показаний подписаны лицом (Богдан), которое работником общество "ЖЭО Фортуна" никогда не являлось.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется.

Как установлено судами, общество "ЖЭО Фортуна" является организацией, осуществляющей управление жилыми домами, расположенными по адресам: г. Курган, ул. 9 Мая 1в, ул. Анфиногенова 5, 9, 11, ул. Перова 4, 8, 10, 12, 14, 20, ул. Пирогова 1, 3, 5, 7, 9, 11,15, 15а, 19, ул. Черняховского 8а, 8б, 12, 14, 16, ул. Школьная 3, 5, 9, 11, ул. Карбышева 1, 5, 38, 42, 44, 44а, 44б, 46, 58, 60, 62, 66, ул. Кузнецова 8, ул. Чернореченская 45, 57, 59, 63а, 69, ул. Яблочкина, 6. Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курганской области от 29.10.2010 по делу N А34-3431/2010.

В период с 01.08.2010 по 31.08.2010 общество "Энергосбыт" поставляло электрическую энергию для объектов ответчика. В подтверждение чего представлен акт объема потребления от 31.08.2010 N 64254 на сумму 147 137 руб. 57 коп.

Согласно расчету истца задолженность общества "ЖЭО Фортуна" за электроэнергию, поставленную в указанный период, составила 147 137 руб. 57 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что общество "ЖЭО Фортуна" является исполнителем коммунальных услуг, факт потребления ответчиком электрической энергии, поставляемой истцом, и её количество подтверждены в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты потребленной электроэнергии не представлено.

Рассмотрев материалы дела, проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Выводы судов являются правильными, соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курганской области от 29.10.2010 по делу N А34-3431/2010, имеющим в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, установлено, что общество "ЖЭО Фортуна" является управляющей организацией, в отношении вышеуказанных жилых домов.

Судами, верно, квалифицированы сложившиеся между сторонами отношения и определены нормы права, их регулирующие (§ 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 539 названного Кодекса, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По смыслу п. 17 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" общество "ЖЭО Фортуна" является потребителем товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.

Обязанность приобретать коммунальные ресурсы в целях надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также в целях использования на общедомовые нужды возложена на управляющую организацию пунктом 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпунктом "в" п. 49 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).

Согласно п. 89 Правил N 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с названными Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Факт поставки и объём поставленной ответчику в спорный период электроэнергии подтверждены представленными в материалы дела актами снятия контрольных показаний приборов учета (л.д. 49-58), актом объема потребления от 31.08.2010 N 64254 на сумму 147 137 руб. 57 коп.

Исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что произведенный истцом расчет объёма поставленной электроэнергии ответчиком, не опровергнут, доказательств оплаты электроэнергии не представлено, суды правомерно удовлетворили заявленные требования.

Довод заявителя о том, что он не является управляющей организацией в отношении жилых домов, перечисленных им в кассационной жалобе, не может быть принят во внимание, так как указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курганской области от 29.10.2010 по делу N А34-3431/2010, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Довод ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие факт поставки электрической энергии в период с 01.08.2010 по 31.08.2010 в места общего пользования жилых домов, находящихся в его управлении, направлен на переоценку фактических обстоятельств исследованных судами, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Обстоятельства дела исследованы судами полно и всесторонне, спор разрешён в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Курганской области от 05.03.2011 по делу N А34-5279/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная организация Фортуна" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Гайдук

Судьи

Н.С. Васильченко Т.Л. Вербенко