Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 марта 2008 г. N Ф09-158/08 по делу N А76-20163/2007

Екатеринбург

24 марта 2008 г.

Дело N А76-20163/07

Судья Кротова Г.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2007 (резолютивная часть от 09.11.2007) по делу N А76-20163/07.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2007 по делу N А76-20163/07.

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от инспекции поступило ходатайство о ее возвращении от 21.03.2008 N 04-23/4486.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного кассационная жалоба инспекции подлежит возврату.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2007 (резолютивная часть от 09.11.2007) по делу N А76-20163/07 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Определение изготовлено в полном объеме 24.03.2008.

Судья

Г.В. Кротова