Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 августа 2006 г. N Ф09-7684/06 по делу N А76-48762/2005

Судья Вдовин Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФГУП "Росспиртпром" на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2006 о признании недействительным решения и требования и встречному заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области к ФГУП "Росспиртпром" о взыскании налоговых санкций,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Заявитель мог обратиться с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 17.04.2006 не позднее 17.07.2006.

Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 17.04.2006 согласно почтовому штемпелю направлена заявителем 18.07.2006, то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает уважительными причины пропуска срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы отсутствует.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Ю.В. Вдовин