Екатеринбург |
|
16 января 2009 г. |
Дело N А07-4117/08 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Минин С.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод столярной фурнитуры и металлоизделий" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2008 по делу N А07-4117/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по тому же делу по иску общества к муниципальному унитарному предприятию "Салаватстройзаказчик" о взыскании убытков в сумме 2 133 928 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 1, 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
С кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 общество обратилось 23.12.2008 (согласно оттиску штампа почтового отделения связи на конверте), то есть по истечении двухмесячного срока, предусмотренного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня вынесения постановления Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы отсутствует.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод столярной фурнитуры и металлоизделий" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2008 по делу N А07-4117/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
С.Д. Минин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Минин С.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод столярной фурнитуры и металлоизделий" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2008 по делу N А07-4117/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по тому же делу по иску общества к муниципальному унитарному предприятию "Салаватстройзаказчик" о взыскании убытков в сумме 2 133 928 руб.,"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2009 г. N Ф09-124/09 по делу N А07-4117/2008