Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 октября 2011 г. N Ф09-5682/11 по делу N А07-2637/2011

10 октября 2011 г.

N Ф09-5682/11 Дело N А07-2637/2011

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сердитовой Е.Н.,

судей Артемьевой Н.А., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Кириченко Юрия Германовича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А07-2637/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества "Спортивный клуб "Ирбис" (ИНН: 0272011418, ОГРН: 1020202362355); (далее - общество "СК "Ирбис") - Горлов А.А. (доверенность от 09.04.2009).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Кириченко Ю.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "СК "Ирбис" о понуждении к проведению внеочередного общего собрания акционеров, местом собрания определить зал совещаний бизнес-центра, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Революционная, 78, срок проведения - в течение 90 дней, форма проведения собрания - очная, путем совместного присутствия акционеров с принятием решений открытым голосованием (с учетом заявленного в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фатихов Рустем Радикович.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.05.2011 (судья Хомутова С.И.) исковые требования удовлетворены. Суд обязал общество "СК "Ирбис" созвать внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня: 1. Утверждение председателя собрания. Предложение: председателем собрания назначить Кириченко Ю.Г.; 2. Утверждение секретаря собрания. Предложение: секретарем собрания назначить Крикуна А.В.; 3. Утверждение счетной комиссии. Предложение: избрать счетную комиссию в составе: Ларин Ю.А., Кириченко А.Г., Салова Т.А.; 4. Избрание единоличного исполнительного органа - президента. Предложение в повестку дня: кандидатура президента - Кириченко Ю.Г.; 5. Избрание ревизионной комиссии. Предложение по количеству - два человека. Предложение по кандидатурам - Крюгер Г.А., Кондрова Н.А.; 6. Выплата дивидендов; 7. Привлечение к уголовной ответственности лиц, инициировавших подделку документов о банкротстве общества; 8. Обжалование подозрительных сделок общества; 9. Оценка имущества общества. Предложение: провести независимую оценку имущества общества с привлечением одобренных акционерами независимых оценщиков; 10. Ликвидация общества "СК "Ирбис"; 11. Утверждение кандидатуры ликвидатора общества "СК "Ирбис". Предложение кандидатуры ликвидатора - Кириченко Ю.Г. Проведение внеочередного общего собрания акционеров возложено на истца - Кириченко Ю.Г.; местом проведения собрания определен зал совещаний бизнес-центра по адресу: г. Уфа, ул. Революционная, д. 78; форма проведения собрания - очная, путем совместного присутствия акционеров с принятием решений путем открытого голосования; срок проведения собрания - в течение 90 дней со дня принятия судебного акта.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 (судьи Столяренко Г.М., Ершова С.Д., Забутырина Л.В.) решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Кириченко Ю.Г. просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". По мнению заявителя, формирование повестки дня общего собрания акционеров отнесено к исключительной компетенции акционеров и органов управления общества. При этом повестка дня, сформированная задолго до введения процедуры банкротства, не могла быть изменена самостоятельно лицом ее сформировавшим, однако акционеры общества вправе внести в повестку дня любые вопросы, в том числе предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, общество "СК "Ирбис" создано 15.01.2002 по решению учредителей Ефимова Александра Анатольевича и Кириченко Ю.Г.; уставный капитал общества составляет 10 000 руб., разделен на 100 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 руб.; каждому из учредителей принадлежит 50% акций.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2010 по делу N А07-4000/2010 в отношении общества "СК "Ирбис" по заявлению конкурсного кредитора введено наблюдение, временным управляющим утвержден Фатихов Р.Р.

Кириченко Ю.Г. 07.12.2010 обратился к временному управляющему Фатихову Р.Р. и обществу "СК "Ирбис" с требованием о созыве внеочередного общего собрания акционеров, в повестку дня которого просил включить следующие вопросы: 1. Утверждение председателя собрания; 2. Утверждение секретаря собрания; 3. Утверждение счетной комиссии; 4. Избрание единоличного исполнительного органа - президента; 5. Избрание ревизионной комиссии; 6. Выплата дивидендов; 7. Привлечение к уголовной ответственности лиц, инициировавших подделку документов о банкротстве общества; 8. Обжалование подозрительных сделок общества; 9. Оценка имущества общества; 10. Ликвидация общества "СК "Ирбис"; 11. Утверждение кандидатуры ликвидатора общества "СК "Ирбис". В требовании о созыве собрания Кириченко Ю.Г. изложены обоснование необходимости рассмотрения того или иного вопроса, а также внесены предложения относительно кандидатур, предлагаемых для утверждения.

Временным управляющим Фатиховым Р.Р. данное требование получено 14.12.2010, обществом "СК "Ирбис" - 17.12.2010 (т. 1, л. д. 34).

Ссылаясь на неисполнение обществом "СК "Ирбис" требования акционера, нарушение положений ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Кириченко Ю.Г. 21.02.2011 обратился в арбитражный суд с соответствующим иском о понуждении общества "СК "Ирбис" созвать внеочередное общее собрание акционеров, возложив обязанность по проведению собрания на Кириченко Ю.Г. и включив в повестку дня вопросы, изложенные в требовании.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", исходил из того, что истец владеет 50% голосующих акций; им соблюден порядок направления требования о созыве собрания акционеров; вопросы, вынесенные на повестку дня внеочередного собрания, отнесены к компетенции общего собрания акционеров (ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"), в связи с чем оснований для отказа в созыве внеочередного собрания акционеров у общества "СК "Ирбис" не имелось.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, согласившись с выводами суда первой инстанции о том, что Кириченко Ю.Г., являясь владельцем 50% акций общества "СК "Ирбис", вправе требовать созыва внеочередного собрания акционеров, вместе с тем отменил решение суда и отказал в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров является высшим органом управления обществом.

На основании п. 1 ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.04.2011 по делу N А07-4000/2010 общество "СК "Ирбис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фатихов Р.Р.

С момента введения процедуры конкурсного производства для должника наступают определенные последствия и ограничения, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Принимая во внимание, что 11.04.2011 в отношении общества "СК "Ирбис" введено конкурсное производство, суд апелляционной инстанции указал, что вопросы, предложенные Кириченко Ю.Г. в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров общества "СК "Ирбис" (касающиеся утверждения счетной комиссии, избрания единоличного исполнительного органа общества, ревизионной комиссии, выплаты дивидендов, привлечения к уголовной ответственности контролирующих должника лиц, обжалования подозрительных сделок, проведения оценки имущества общества, ликвидации общества "СК "Ирбис" и утверждения кандидатуры ликвидатора), не соответствуют компетенции общего собрания акционеров с учетом тех ограничений, которые установлены Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 6 ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", а также Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований о понуждении общества "СК "Ирбис" провести внеочередное собрание акционеров по предложенным Кириченко Ю.Г. вопросам, в данном случае не имеется.

Выводы суда первой апелляционной инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о том, что формирование повестки дня общего собрания акционеров отнесено к исключительной компетенции акционеров и органов управления общества; повестка дня, сформированная задолго до введения процедуры банкротства, не может быть изменена самостоятельно лицом ее сформировавшим отклоняются, поскольку с момента принятия 11.04.2011 по делу N А07-4000/2010 решения о признании общества "СК "Ирбис" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства наступили последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учётом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А07-2637/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу Кириченко Юрия Германовича - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Н. Сердитова

Судьи

Н.А. Артемьева

Н.В. Шершон