Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2007 г. N Ф09-5053/06 по делу N А50-6897/2005

Судья Азанов П.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Пермгоркоммунтепло" на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 11.01.2007 по делу N А50-6897/05,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор предприятия "Пермгоркоммунтепло" Мергенёв В.В. обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 11.01.2007 по делу N А50-6897/05 в связи с отклонением ходатайства Департамента имущественных отношений администрации г. Перми о назначении по делу дополнительной экспертизы.

В силу ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, кассационная жалоба в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возращению, как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Однако, поскольку подлежащая возврату жалоба изложена на одном бумажном носителе с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 11.01.2007 по делу N А50-6897/05, то её фактический возврат возможен лишь после рассмотрения по существу последней.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

П.А. Азанов