Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 июня 2014 г. N Ф09-4631/14 по делу N А76-19220/2013

Екатеринбург

20 июня 2014 г.

Дело N А76-19220/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Заварухина Юрия Владимировича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2014 по делу N А76-19220/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Заварухин Ю.В. обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2014 по делу N А76-19220/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба заявителя на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2014 по делу N А76-19220/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Заварухина Юрия Владимировича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2014 по делу N А76-19220/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить Заварухину Юрию Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 16.06.2014 N 24.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.А.Краснобаева