Определение Арбитражного суда Уральского округа от 9 апреля 2015 г. N Ф09-286/15 по делу N А60-44373/2014

Екатеринбург

09 апреля 2015 г.

Дело N А60-44373/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Вербенко Т.Л.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Апогей-металл" (далее - общество "Апогей-металл") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2014 по делу N А60-44373/2014,

УСТАНОВИЛ:

общество "Апогей-металл" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2014 по делу N А60-44373/2014.

Определением суда от 22.01.2015 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 20.02.2015 в соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Комплект Сервис".

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2015 срок, установленный для предоставления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, продлен до 06.04.2015, поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства надлежащего извещения общества "Апогей-металл" об оставлении кассационной жалобы без движения.

Однако в установленный судом срок документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом "Апогей-металл" в суд не представлены.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", почтовые отправления, направленные обществу "Апогей-металл" по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (115172, г. Москва, ул. Б. Каменщики, д. 1-310), вручены адресату 29.01.2015 и 29.03.2015.

Кроме того, о движении поданной в Арбитражный суд Уральского округа кассационной жалобы заявитель имел возможность получить сведения на официальном сайте суда.

Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

На основании изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что общество "Апогей-металл" надлежащим образом извещено об оставлении кассационной жалобы без движения, имело возможность представить документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апогей-металл" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2014 по делу N А60-44373/2014 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В.Лимонов