• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2006 г. N Ф09-7346/06 по делу N А60-38656/2005

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно ст.117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок по заявлению лица, участвующего в деле, если признает причины пропуска установленного процессуального срока уважительными.

Указанные заявителем причины пропуска срока кассационного обжалования нельзя признать уважительными, так как из протокола судебного заседания от 02.02.2006 Арбитражного суда Свердловской области видно, что в заседании присутствовал представитель Аксенова Е.В. Бойко А.А., Кроме того, заявителем кассационной жалобы не представлено каких-либо доказательств нахождения в медицинском учреждении, что не позволяло ему своевременно обратиться с кассационной жалобой.

При таких обстоятельствах ходатайство удовлетворению не подлежит, кассационная жалоба возвращается заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. В удовлетворении ходатайства Аксенова Е.В. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу Аксенова Е.В. на решение суда первой инстанции от 06.02.2006 (резолютивная часть от 02.02.2006) Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-38656/05 возвратить заявителю."

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2006 г. N Ф09-7346/06 по делу N А60-38656/2005