Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 апреля 2015 г. N Ф09-5741/14 по делу N А07-20906/2013

Екатеринбург

14 апреля 2015 г.

Дело N А07-20906/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рябовой С.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Метако" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2014 по делу N А07-20906/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Метако" о разъяснении решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Метако" обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2014 по делу N А07-20906/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2015 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не соблюдены требования ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Амма".

Обществу предложено в срок до 03.04.2015 представить в Арбитражный суд Уральского округа необходимые документы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

От общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Метако" в электронном виде 13.04.2015 в Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство о возвращении поданной кассационной жалобы.

Принимая во внимание данное обстоятельство, поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба заявителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Метако" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Э. Рябова