Екатеринбург |
N Ф09-6293/07 |
21 августа 2007 г. |
Дело N А60-964/07 |
Судья Глазырина Т.Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торос" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2007 по делу N А60-964/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Свердловской области от 28.12.2006 N 551
УСТАНОВИЛ
Кассационная жалоба общества поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 4 ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2007 кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы было предложено в срок до 07.08.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в федеральный бюджет за подачу кассационной жалобы в сумме 1000 руб.
В установленный срок указанные документы обществом не представлены.
В связи с этим, в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества подлежит возврату.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Т.Ю. Глазырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба общества поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 4 ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
В установленный срок указанные документы обществом не представлены.
В связи с этим, в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества подлежит возврату.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 августа 2007 г. N Ф09-6293/07 по делу N А60-964/2007