Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 октября 2010 г. N Ф09-9290/10 по делу N А71-9752/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Гайдук А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2010 об отказе в обеспечении иска по делу

Установил

Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2010 об отказе в обеспечении иска.

В соответствии со ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

Определение суда от 18.08.2010 об отказе в обеспечении иска в суд апелляционной инстанции не обжаловалось.

Таким образом, при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики подлежит возвращению заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст. 184, 185, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.А. Гайдук