Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2006 г. N Ф09-2559/06 по делу N А60-25880/2005

Судья Суханова Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Свердловской области на решение суда первой инстанции от 24.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.12.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-25880/05 по заявлению закрытого акционерного общества "Химпромресурсы",

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии, что суд признает причины его пропуска уважительными.

Основанием для восстановления срока на подачу кассационной жалобы в ходатайстве указано изменение режима работы канцелярии арбитражного суда Свердловской области.

Данная причина не является уважительной, так как не препятствовала направить кассационную жалобу почтой.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.Н.Суханова