Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 декабря 2006 г. N Ф09-10515/06 по делу N А60-12471/2006

г. Екатеринбург

Дело N А60-12471/2006

Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "П-С-К" (далее - ООО "П-С-К") на решение суда первой инстанции от 23.06.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12471/06 по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Инспекции ФНС по г. Верхней Пышме Свердловской области о признании отсутствующего должника - ООО "П-С-К" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

Определением от 02.11.2006 Федерального Арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба ООО "П-С-К" оставлена без движения, поскольку заявителем не соблюдены требования ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установленные к форме и содержанию кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подана от имени ООО "П-С-К", при этом лицом, подающим кассационную жалобу, учинена подпись без указания его наименования и процессуального положения, а также к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке.

Заявителю в срок до 06.12.2006 предложено устранить указанные нарушения.

В связи с тем, что ООО "П-С-К" к указанному сроку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволяет ему уплатить сумму госпошлины, а также не подтверждены полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, кассационную жалобу и приложенные к ней документы следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу ООО "П-С-К" на решение суда первой инстанции от 23.06.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12471/06 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

А.Н. Крюков