Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2006 г. N Ф09-2184/06 по делу N А60-27996/2005

Судья Жаворонков Д.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Свердловской области (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 01.11.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.12.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-27996/05 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эгида-П" (далее - ООО "Эгида-П") о признании недействительным решения инспекции,

УСТАНОВИЛ

Кассационная жалоба инспекции подана с нарушением п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: кассационная жалоба и приложенные к ней документы не содержат сведений, подтверждающих направление или вручение ООО "Эгида-П" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.03.2006 кассационная жалоба оставлена без движения до 24.03.2006 для устранения указанного нарушения.

Поскольку в срок до 24.03.2006 инспекцией не представлены в Федеральный арбитражный суд документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Эгида-П" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, то в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Д.В. Жаворонков