Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2016 г. N Ф09-11181/16 по делу N А60-57319/2015

Требование: о взыскании долга, о взыскании страхового возмещения по договору страхования

Вывод суда: жалоба возвращена

Екатеринбург

22 декабря 2016 г.

Дело N А60-57319/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы публичного акционерного общества "Страхования акционерная компания "Энергогарант" (далее - Компания) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2016 по делу N А60-57319/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ВТБ-Страхование" к публичному акционерному обществу "Страховая акционерная компания "Энергогарант"

третьи лица: Митюрева Наталья Сергеевна, Нечкина Марина Александровна

о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Компания обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2016 по делу N А60-57319/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 по тому же делу.

Определением суда кассационной инстанции от 14.11.2016 кассационная жалоба Компании на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение положений п. 2 и 3 ч. 4 ст. 277 названного Кодекса не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ВТБ-Страхование", Митюревой Наталье Сергеевне, Нечкиной Марине Александровне.

В данном определении арбитражный суд кассационной инстанции установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 14.12.2016.

Копии определения от 14.11.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения направлены Компании по адресам: 620075, г. Екатеринбург, ул. Горького, 33д; 115035, г. Москва, Садовническая наб., 23. Почтовое отправление, направленное по первому адресу (внутрироссийский почтовый идентификатор 62099405233052), по данным официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не вручено адресату. Почтовое отправление, направленное по второму адресу (внутрироссийский почтовый идентификатор 62099405233045), по данным официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вручено адресату 22.11.2016.

Помимо этого информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 14.11.2016 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции от 14.11.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба Компании подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Страхования акционерная компания "Энергогарант" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Лимонов