Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июля 2007 г. N Ф09-6657/07 по делу N А60-35292/2006

Судья Наумова Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Антикоррозийная защита объектов строительства" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2007 по делу N А60-35292/06 по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области о признании недействительным ее решения,

УСТАНОВИЛ

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой от 09.06.2007 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2007 по делу N А60-35292/06.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Жалоба общества была направлена в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 11.06.2007 (согласно штампу на конверте), то есть с нарушением срока на обжалование, который истек 04.06.2007

В соответствии с п. 2 ст. 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку обществом пропущен двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы, а ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено, кассационная жалоба, на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.В. Наумова