Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2007 г. N Ф09-4375/07 по делу N А60-33480/2006

Судья Токмакова А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Свердловской области (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2007 по делу N А60-33462/06 по заявлению инспекции к МУ "Криулинская сельская Администрация", Администрации муниципального образования Красноуфимский округ, ликвидационной комиссии по ликвидации сельских и поселковых администраций МО Красноуфимский район о взыскании сумм недоимки, пеней, штрафа,

УСТАНОВИЛ

Определением от 16.05.2007 кассационная жалоба инспекции оставлена без движения в связи с непредставлением документов в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса.

Между тем инспекцией к сроку, указанному в определении, доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле, не представлены, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Токмакова