Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 апреля 2015 г. N Ф09-1801/15 по делу N А60-35854/2014

Екатеринбург

17 апреля 2015 г.

Дело N А60-35854/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н. С. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черкасской Г.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭНСО-ОЦЕНКА" (далее - общество "ЭНСО-ОЦЕНКА") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу N А60-35854/2014 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

общество "ЭНСО-ОЦЕНКА" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу N А60-35854/2014 Арбитражного суда Свердловской области.

Определением суда от 16.03.2015 указанная кассационная жалоба на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области.

В данном определении арбитражный суд установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 14.04.2015.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная обществу "ЭНСО-ОЦЕНКА", вручена адресату 20.03.2015, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений".

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции заявителем не исполнено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНСО-ОЦЕНКА" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу N А60-35854/2014 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.С.Васильченко