г. Екатеринбург |
Дело N А76-13747/2004 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Столяров А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Склад "Весна" (далее - общество "Склад "Весна") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2007 (резолютивная часть от 13.09.2007) по делу N А76-13747/2004 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по тому же делу по заявлению общества "Склад "Весна" о признании недействительными постановлений главы г. Челябинска от 18.12.2003 N 2090-п, N 2091-п,
УСТАНОВИЛ
При подаче кассационной жалобы общество "Склад "Весна" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица.
В ходатайстве должно быть приведено соответствующее обоснование с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Общество "Склад "Весна", заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, не представило документов, подтверждающих его имущественное положение.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства общества "Склад "Весна" об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется, ходатайство подлежит отклонению, кассационная жалоба - возвращению заявителю.
Руководствуясь абз. 2 п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Склад "Весна" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.А. Столяров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Столяров А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Склад "Весна" (далее - общество "Склад "Весна") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2007 (резолютивная часть от 13.09.2007) по делу N А76-13747/2004 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по тому же делу по заявлению общества "Склад "Весна" о признании недействительными постановлений главы г. Челябинска от 18.12.2003 N 2090-п, N 2091-п,"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 апреля 2008 г. N Ф09-2695/08 по делу N А76-13747/2004