Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2010 г. N Ф09-10773/10 по делу N А07-6691/2010

Екатеринбург

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Семёнова З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общественного учреждения "Народный дом" Республики Башкортостан (далее - учреждение "Народный дом") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2010 по делу N А07-6691/2010 по иску государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Издательство "Белая река" к учреждению "Народный дом" о расторжении договора о передаче объектов государственного нежилого фонда в аренду без права выкупа от 13.11.2006 N 5848.д и выселении из занимаемого помещения,

УСТАНОВИЛ

Учреждение "Народный дом" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2010 по делу N А07-6691/2010.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", действующей с 01.11.2010) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи кассационной жалобы предпринимателем Швейкиным В.А. и рассмотрения вопроса о принятии данной жалобы к производству) арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Согласно штампу почтовой организации на конверте кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2010 по делу N А07-6691/2010 подана учреждением "Народный дом" 08.11.2010.

Поскольку решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2010 по делу N А07-6691/2010 не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба учреждения "Народный дом" подлежит возвращению заявителю.

При этом заявитель вправе обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции в порядке апелляционного производства. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы он может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на основании ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь ст. 184, 185, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

кассационную жалобу общественного учреждения "Народный дом" Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2010 по делу N А07-6691/2010 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

З.Г. Семёнова