Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 апреля 2015 г. N Ф09-3218/15 по делу N А60-34802/2014

Екатеринбург

22 апреля 2015 г.

Дело N А60-34802/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкезова Е.О. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Вдовина Ю.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН: 6670073012, ОГРН: 1046603570562; далее - управление) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2014 по делу N А60-34802/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Арсенова Владимира Степановича (ИНН: 660200963243, ОГРН: 305660201700307) к управлению

о признании ненормативного акта недействительным, с участием третьих лиц: открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт", исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области - заместителя главного судебного пристава Свердловской области Сидорова Е.В., заместителя начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Артемовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Свалова А.В., судебного пристава-исполнителя Артемовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Упорова Е.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение суда первой инстанции от 02.12.2014, которым заявленные требования удовлетворены частично, было обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление апелляционного суда принято 16.02.2015. Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатый арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 является 16.04.2015.

Кассационная жалоба, согласно штампу Арбитражного суда Свердловской области, подана управлением 20.04.2015, то есть по истечении срока на обжалование постановления.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока управлением не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О.Черкезов