Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 января 2008 г. N Ф09-520/08 по делу N А76-3540/2007

Екатеринбург

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Митина М.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Златоустовский металлургический завод" (далее - общество "ЗМЗ") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2007 (резолютивная часть от 07.08.2007) по делу N А76-3540/07.

УСТАНОВИЛ

Общество "ЗМЗ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2007 (резолютивная часть от 07.08.2007) по делу N А76-3540/07.

В силу ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба общества "ЗМЗ" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2007 (резолютивная часть от 07.08.2007) согласно штемпелю на конверте подана заявителем 27.12.2007, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом "ЗМЗ" не заявлено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Златоустовский металлургический завод" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2007 (резолютивная часть от 07.08.2007) по делу N А76-3540/07 возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Златоустовский металлургический завод" 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 24.12.2007 N 8220.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

М.Г. Митина