Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 ноября 2011 г. N Ф09-7074/11 по делу N А47-9108/2009

Екатеринбург

03 ноября 2011 г.

N Ф09-7074/11 Дело N А47-9108/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кангина А.В.,

судей Черкезова Е.О., Татариновой И.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 5612012682, ОГРН 1025601027836; далее - учреждение) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.05.2011 по делу N А47-9108/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем направления в их адреса копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказными письмами с уведомлением, а также размещения данной информации в сети "Интернет" на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

От открытого акционерного общества "Новотроицкий завод хромовых соединений" (далее - общество, заявитель) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, которое удовлетворено судом в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что общество 25.04.2011 обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела N А47-9108/2009 по заявлению общества о признании недействительным решения учреждения от 15.07.2009 N 58.

Определением суда первой инстанции от 31.05.2011 (судья Лазебная Г.Н.) требования общества удовлетворены. С учреждения в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 15 959 руб. 10 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 (судьи Дмитриева Н.Н., Иванова Н.А., Толкунов В.М.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе учреждение просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. обществом пропущен шестимесячный срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Удовлетворяя заявление общества о взыскании судебных расходов, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что заявленные ко взысканию денежные средства являются судебными издержками и их взыскание соответствует процессуальному законодательству. Расходы, связанные с командировкой представителей в суд апелляционной инстанции, обществом подтверждены, они соответствуют критерию разумности.

При названных обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования и взыскания с учреждения в пользу общества судебных расходов.

Дело N А47-9108/2009 рассмотрено по существу спора арбитражными судами первой и апелляционной инстанций до 01 ноября 2010 г., т.е. до установления в новой редакции ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" вступившей в силу с 01.11.2010) шестимесячного срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, поэтому в данном случае шестимесячный срок исчисляется с 01 ноября 2010 г. Так как заявление общества по вопросу о судебных расходах поступило в Арбитражный суд Оренбургской области 25.04.2011, то шестимесячный срок, установленный новой редакцией ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не нарушен.

Доводы, изложенные в жалобе, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании учреждением норм процессуального права.

С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.05.2011 по делу N А47-9108/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кангин

Судьи

Е.О. Черкезов И.А. Татаринова