Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 февраля 2008 г. N Ф09-1903/08 по делу N А07-433/2005

Екатеринбург

Судья Гусев О.Г., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Миронова Игоря Николаевича (далее - предприниматель, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2006 по делу N А07-433/05 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Октябрьский (далее - инспекция) о взыскании с предпринимателя 9 136 813 руб. 33 коп.; третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-Ресурс",

УСТАНОВИЛ

Решением суда от 06.09.2006 (резолютивная часть от 30.08.2006; судья Крылова И.Н.) заявленные требования инспекции удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 (судьи Дмитриева Н.Н., Кузнецов Ю.А., Тимохин О.Б.) решение суда отменено, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 (судьи Дмитриева Н.Н., Кузнецов Ю.А., Баканов В.В.) заявленные требования инспекции удовлетворены частично. С предпринимателя взыскана задолженность по налогам в сумме 6 930 592 руб. 02 коп., по пеням в сумме 821 144 руб. 31 коп., налоговых санкций в сумме 1 383 509 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Согласно п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба подана предпринимателем на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2006 (резолютивная часть от 30.08.2006), которое было отменено постановлением суда апелляционной инстанции. В связи с этим указанное решение не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

О.Г. Гусев