Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 ноября 2011 г. N Ф09-8048/11 по делу N А07-4187/2011

Екатеринбург

08 ноября 2011 г.

Дело N А07-4187/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сирота Е. Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Алга" (далее - кооператив "Алга", ИНН: 0250009366, ОГРН:1040202356897) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу N А07-4187/11 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску администрации муниципального района "Чишминский район" Республики Башкортостан (ИНН: 0250010308, ОГРН: 1050202366939) к кооперативу "Алга", при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, РЭГ ОГИБДД ОВД по Чишминскому району, Комитета по управлению имуществом по Чишминскому району, о признании записи в паспорте транспортного средства 63 КУ 817011 недействительной

УСТАНОВИЛ

Кооператив "Алга" 24.10.2011 обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу N А07-4187/11 Арбитражного суда Республики Башкортостан, указав в ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на неправильное определение судом апелляционной инстанции срока на обжалование судебного акта. По мнению заявителя кассационной жалобы, срок обжалования определения суда апелляционной инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен составлять два месяца.

В силу ч. 2 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано.

Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ссылка кооператива "Алга" на ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не принимается, поскольку осуществлена без учета требований специальной нормы, содержащейся в ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неправильное применение норм процессуального права и ошибочное исчисление срока на подачу кассационной жалобы не является уважительной причиной для восстановления срока на подачу кассационной жалобы. Иных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы кооперативом "Алга" не указано.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайства кооператива "Алга" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу N А07-4187/11 Арбитражного суда Республики Башкортостан у суда кассационной инстанции не имеется, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Алга" возвратить заявителю.

2. Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу "Алга" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 24.10.2011.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.Г.Сирота