Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 февраля 2006 г. N Ф09-1325/06 по делу N А50-14114/2005

г. Екатеринбург

14 февраля 2006 г.

Дело N А50-14114/2005

Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми на решение суда первой инстанции от 26.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.11.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-14114/05 по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Западно-Уральский банк о признании недействительным письма инспекции и возложении на нее обязанности по выплате процентов в сумме 1 616 831 руб.,

УСТАНОВИЛ

Кассационная жалоба подана в суд 30.01.2006, то есть по истечении срока её подачи, установленного п. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последним днем подачи кассационной жалобы является 23.01.2006.

В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку к кассационной жалобе инспекции не приложено ходатайство о восстановлении срока для её подачи, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь подп. 2 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Крюков