Екатеринбург |
|
27 апреля 2015 г. |
Дело N А50-14184/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ИНН 5906123709, ОГРН 1135906006961) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу N А50-14184/2014 Арбитражного суда Пермского края по иску государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Березниковский строительный техникум" (ИНН 5911000540, ОГРН 1025901706236) к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" о взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Березниковский строительный техникум" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" о взыскании 108 924 руб. 90 коп. штрафа за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.09.2014 (судья Антонова Е.Д.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 (судья Дружинина Л.В.) решение суда отменено. Исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" в пользу государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Березниковский строительный техникум" взыскано 108 924 руб. 90 коп. штрафа за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда.
Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт", не согласившись с названным постановлением, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из редакции ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные в абз. 2 ч. 3 ст. 229 данного Кодекса решения (постановление) по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы лишь по одному из следующих оснований: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 3) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 4) неподписание решения, постановления судьей либо подписание решения, постановления не тем судьей, который указан в решении.
Поскольку доводы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" не содержат ссылок на нарушения судами норм процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу N А50-14184/2014 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 01.04.2015 N 47.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Артемьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.