Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 августа 2011 г. N Ф09-5940/11 по делу N А60-43522/2010

Екатеринбург

22 августа 2011 г.

Дело N А60-43522/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Месилова Евгения Вадимовича, Федорова Олега Викторовича, Ягубова Юрия Владимировича, Важенина Максима Викторовича, Артемова Дениса Николаевича, Веретенниковой Оксаны Леонидовны, Голубковой Елены Вячеславовны, Долгиной Марины Владимировны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2011 по делу N А60-43522/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по тому же делу по заявлению Месилова Е.В., Федорова О.В., Ягубова Ю.В., Важенина М.В., Артемова Д.Н, Веретенниковой О.Л., Голубковой Е.В., Долгиной М.В. к инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Спецэлектро", общество с ограниченной ответственностью "Апрель", общество с ограниченной ответственностью "Антарес", общество с ограниченной ответственностью "Лес-Пром" о признании недействительным ненормативного решения.

УСТАНОВИЛ

Месилов Е.В., Федоров О.В., Ягубов Ю.В., Важенин М.В., Артемов Д.Н., Веретенникова О.Л., Голубкова Е.В., Долгина М.В. 09.08.2011 (согласно входящему штампу Арбитражного суда Свердловской области) обратились в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2011 по делу N А60-43522/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по тому же делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В нарушение указанных норм права кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2011 по делу N А60-43522/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по тому же делу подана заявителями с пропуском установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителям на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу Месилова Евгения Вадимовича, Федорова Олега Викторовича, Ягубова Юрия Владимировича, Важенина Максима Викторовича, Артемова Дениса Николаевича, Веретенниковой Оксаны Леонидовны, Голубковой Елены Вячеславовны, Долгиной Марины Владимировны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2011 по делу N А60-43522/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по тому же делу возвратить заявителям.

2. Возвратить Месилову Евгению Вадимовичу из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины, уплаченных по чеку-ордеру от 03.08.2011.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Крюков