Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10 августа 2018 г. N Ф09-5023/18 по делу N А60-27741/2016

Екатеринбург

10 августа 2018 г.

Дело N А60-27741/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эталон-Строй" (далее - общество "Эталон-Строй") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2018 по делу N А60-27741/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" Кафлевского Станислава Сергеевича о признании договора цессии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2018 кассационная жалоба общества "Эталон-Строй" оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено в срок не позднее 09.08.2018 представить доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" Кафлевскому Станиславу Сергеевичу, третьему лицу - дочернему обществу общества с ограниченной ответственностью "ВТМ-Сибирь и Дальний Восток", представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - заявителю по делу о банкротстве (общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания"); доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины.

Определение суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 13.07.2018, направлено заявителю жалобы 12.07.2018 заказным письмом по указанному в кассационной жалобе адресу.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу указанной нормы заявитель считается извещенным надлежащим образом об обстоятельствах, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные данным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Сторона обязана следить за ходом рассмотрения дела в арбитражном суде, представлять необходимые документы по запросу суда и доказательства.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом "Эталон-Строй" не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эталон-Строй" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2018 по делу N А60-27741/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Столяренко