Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2015 г. N Ф09-13760/12 по делу N А34-2075/2012

Екатеринбург

28 апреля 2015 г.

Дело N А34-2075/12

Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Рогожиной О. В.,

судей Сердитовой Е. Н., Шершон Н. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Луканиной Галины Николаевны на определение Арбитражного суда Уральского округа о возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства N 12906/12/56/45 по делу N А34-2075/2012 Арбитражного суда Курганской области.

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), без извещения сторон.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 07.06.2012 Потребительский кооператив N 3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Умаров Б.Т.

Конкурсный управляющий Умаров Б.Т. 28.06.2012 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у ликвидатора Луканиной Г.Н. бухгалтерской и иной документации, печати, штампа, материальных и иных ценностей.

Определением суда от 24.07.2012 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен бывший председатель должника Ускова И.М.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.08.2012 заявление конкурсного управляющего об обязании Луканиной Г.Н. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию удовлетворено.

Луканина Г.Н. 12.09.2014 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о пересмотре определения суда первой инстанции от 21.08.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 24.10.2014 производство по заявлению Луканиной Г.Н. о пересмотре определения суда первой инстанции от 21.08.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 определение суда первой инстанции от 24.10.2014 оставлено без изменения.

Луканина Г.Н. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курганской области от 24.10.2014 по делу N А34-2075/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по тому же делу, при этом ею также подано заявление о приостановлении исполнительного производства N 12906/12/56/45, возбужденного 09.10.2012 на основании исполнительного листа от 01.10.2012 N А34-2075/2012, выданного Арбитражным судом Курганской области на основании определения от 21.08.2012.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2015 (судья Артемьева Н.А.) заявление Луканиной Г.Н. о приостановлении исполнительного производства возвращено заявителю на том основании, что указанное заявление не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Уральского округа (п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Луканина Г.Н. обратилась с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2015 отменить, ходатайство о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения.

По смыслу ст. 273, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнение судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, обжалуемых в кассационном порядке.

Между тем, податель жалобы просил суд кассационной инстанции приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от 01.10.2012 N А34-2075/2012, выданного Арбитражным судом Курганской области.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Принимая во внимание изложенное, установив, что заявление о приостановлении исполнительного производства не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции и может быть подано в Арбитражный суд Курганской области либо в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для возвращения заявления о приостановлении исполнительного производства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены определения суда (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, определение Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2015 N Ф09-13760/12 вынесено правомерно, отмене не подлежит, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2015 N Ф09-13760/12 о возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства N 12906/12/56/45, возбужденного 09.10.2012 на основании исполнительного листа от 01.10.2012, по делу N А34-2075/12 Арбитражного суда Курганской области оставить без изменения, жалобу Луканиной Галины Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий

О.В.Рогожина

Судьи

Е.Н.Сердитова Н.В.Шершон