г. Екатеринбург |
|
3 февраля 2006 |
А47-9508/2004 |
Судья Слюняева Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Национальная Компания "Казахстан темир жолы" в лице филиала "Илецкий железнодорожный участок" (далее - общество) на решение суда первой инстанции от 01.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.10.2005 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-9508/04,
УСТАНОВИЛ
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба общества поступила в Арбитражный суд Оренбургской области по истечении двухмесячного срока, предусмотренного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документов, свидетельствующих о соблюдении заявителем срока для обжалования судебного акта в порядке кассационного производства, а также ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить филиалу "Илецкий железнодорожный участок" акционерного общества "Национальная Компания "Казахстан темир жолы" госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную согласно платежному поручению от 30.12.2005 N 736.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Л.В. Слюняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Документов, свидетельствующих о соблюдении заявителем срока для обжалования судебного акта в порядке кассационного производства, а также ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2006 г. N Ф09-896/06 по делу N А47-9508/2004
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-896/06
15.05.2006 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-896/06
03.04.2006 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-896/06
03.02.2006 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-896/06