Требование: о взыскании долга и пени по договору аренды
Вывод суда: жалоба возвращена
Екатеринбург |
|
08 ноября 2016 г. |
Дело N А60-55916/2015 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-ГРУП" (ИНН: 6662113945, ОГРН: 1026605403846, далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2016 по делу N А60-55916/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 по тому же делу по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН: 6661004661, ОГРН: 1046603983800) к обществу о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2016 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Указанным определением суда кассационной инстанции обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-ГРУП" предложено в срок до 23.08.2016 представить в Арбитражный суд Уральского округа документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных порядке и размере, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2016 срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-ГРУП" продлен до 23.09.2016, в связи с тем, что по состоянию на момент вынесения определения в материалах дела отсутствовали сведения о получении обществом направленной ему копии судебного акта - определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 27.07.2016.
Определения Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2016 и от 06.09.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28.07.2016 и 07.09.2016, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов.
Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.pochta.ru копия определения суда кассационной инстанции о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 06.09.2016 вручена адресату по известным суду адресам 20.09.2016 и 16.10.2016.
Вместе с тем по состоянию на 08.11.2016 документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных порядке и размере, обществом с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-ГРУП" суду не представлен.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2 Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
Кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 3-х листах.
Судья |
И.А.Татаринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.