Екатеринбург |
|
21 ноября 2011 г. |
Дело N А50-17181/2009 |
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 февраля 2012 г. N Ф09-7665/11 по делу N А50-17181/2009
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2012 г. N Ф09-7665/11 по делу N А50-17181/2009
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 г. N 17АП-8059/11
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Кангин А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 4 Березникихимстрой" (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Пермского края от 30.06.2011 по делу N А50-17181/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2011 кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 18.11.2011 представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-коммерческая компания".
Учитывая, что заявитель до настоящего времени не исполнил указания Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенные в определении от 21.10.2011, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 4 Березникихимстрой" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 4 Березникихимстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 04.10.2011 N 968.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.В. Кангин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2011 г. N Ф09-7665/11 по делу N А50-17181/2009
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7665/11
12.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7665/11
21.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7665/11
13.09.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8059/11