Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 мая 2006 г. N Ф09-4834/06 по делу N А07-16702/2003
г. Екатеринбург |
|
22 мая 2006 г. |
N Ф09-4834/06-С4 Дело N А07-16702/2003 |
См. дополнительную информацию к настоящему определению
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Дядченко Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Булдакова В.И. на определение суда первой инстанции от 07.03.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.04.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-16702/03 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Автотранспортное предприятие N 3 "Уралтрубопроводстрой",
УСТАНОВИЛ
Заявителем обжалуется определение суда первой инстанции от 07.03.2006, которым прекращено производство по заявлению Булдакова В.И. об исключении его задолженности по заработной плате в сумме 46 632 руб. из реестра требований кредиторов ОАО "Автотранспортное предприятие N 3 "Уралтрубопроводстрой" как незаконно включенной и погашении задолженности перед ним во внеочередном порядке, а также отстранении конкурсного управляющего.
В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций обладают лица, участвующие в деле.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных настоящим Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Статьей 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к которым относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.
В силу п. 2 ст. 5, ст. 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Из материалов дела видно, что Булдаков В.И. является кредитором по текущим обязательствам, и, следовательно, не входит в состав лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Таким образом, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 07.03.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.04.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-16702/03 подана лицом, не имеющим права на его обжалование в порядке кассационного производства.
Данное обстоятельство является основанием, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу Булдакова В.И. на определение суда первой инстанции от 07.03.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.04.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-16702/03 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Л.В. Дядченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 мая 2006 г. N Ф09-4834/06-С4 по делу N А07-16702/2003