Екатеринбург |
|
30 июня 2010 г. |
Дело N А60-43354/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Купреенков В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом городского округа "Город Лесной" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2010 по делу N А60-43354/2009-С3 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи Свердловской области к муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом городского округа "Город Лесной" о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности и признании права федеральной собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Лесного отделения N 8642, г. Лесной, Свердловской области,
УСТАНОВИЛ
Муниципальное учреждение "Комитет по управлению имуществом городского округа "Город Лесной" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2010 по делу N А60-43354/2009-С3.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2010 кассационная жалоба муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом городского округа "Город Лесной" оставлена без движения как поданная с нарушением п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением на заявителя жалобы возложена обязанность в срок до 10.06.2010 года представить в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа документы (оригиналы или надлежащим образом заверенные копии), подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Лесного отделения N 8642, г. Лесной, Свердловской области, которые определениями суда от 22.09.2009, 11.12.2009 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Указанное определение об оставлении кассационной жалобы без движения отправлено муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом городского округа "Город Лесной" 17.05.2010 по адресу: 624200, Свердловская обл., г. Лесной, ул. К.Маркса, д. 8 (номер отправления 33581, номер идентификатора 62099424335812) и согласно отметке на почтовом уведомлении получено последним 20.05.2010 (почтовое уведомление имеется в материалах кассационного производства).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку указанные в определении об оставлении без движения от 14.05.2010 документы до настоящего времени не поступили в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, кассационная жалоба муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом городского округа "Город Лесной" подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом городского округа "Город Лесной" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2010 по делу N А60-43354/2009-С3 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
В.А. Купреенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июня 2010 г. N Ф09-4147/10 по делу N А60-43354/2009