Требование: о признании должника банкротом
Екатеринбург |
|
23 июня 2016 г. |
Дело N А60-34530/2010 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Матанцева И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Сивковой Ларисы Васильевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2016 по делу N А60-34530/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 по тому же делу по заявлению Сивковой Л.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2012 по делу N А60-34530/2010, рассмотренному в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Экостройинвест" (ИНН: 6670090258 ОГРН: 1056603676194) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
При подаче кассационной жалобы Сивковой Ларисой Васильевной и Лазутиной Альбиной Васильевной заявлены ходатайства о приостановлении исполнительного производства по данному делу.
Согласно ч. 1, 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Арбитражный суд кассационной инстанции согласно нормам указанной статьи не обладает полномочиями для приостановления исполнительного производства. В данном случае правом приостановления исполнительного производства в порядке, предусмотренном ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наделен Арбитражный суд Свердловской области, выдавший исполнительный лист по делу N А60-34530/2010.
Поскольку разрешение указанных ходатайств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, заявленные Сивковой Ларисой Васильевной и Лазутиной Альбиной Васильевной ходатайства о приостановлении исполнительного производства не могут быть удовлетворены Арбитражным судом Уральского округа.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Сивковой Ларисы Васильевны от 23.06.2016, б/н к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 19 июля 2016 на 10:45 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1.
3. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
4. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Матанцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.