Определение Арбитражного суда Уральского округа от 27 апреля 2016 г. N Ф09-5096/16 по делу N А76-20719/2015

Екатеринбург

27 апреля 2016 г.

Дело N А76-20719/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Унион-Т" (ИНН: 5401187323, ОГРН: 1025400520188) о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 09.03.2016, выданного по делу N А76-20719/2015 (решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2015)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Унион-Т" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2015 по делу N А76-20719/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2016 данная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.05.2016.

От общества с ограниченной ответственностью "Унион-Т" 26.04.2016 поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 09.03.2016, выданного по делу N А76-20719/2015 (решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2015), до рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Арбитражный суд кассационной инстанции согласно нормам указанной статьи не обладает полномочиями для приостановления исполнительного производства. В данном случае правом приостановления исполнительного производства в порядке, предусмотренном ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наделен Арбитражный суд Челябинской области, выдавший исполнительный лист по делу N А76-20719/2015.

С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Унион-Т" о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 09.03.2016, выданного по делу N А76-20719/2015, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Унион-Т" о приостановлении исполнительного производства отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Васильченко