Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15 ноября 2016 г. N Ф09-10159/16 по делу N А50-4435/2016

Требование: о признании незаконным бездействия

Вывод суда: жалоба возвращена

Екатеринбург

15 ноября 2016 г.

Дело N А50-4435/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Токмаковой А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "АФОС" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 по делу N А50-4435/2016 Арбитражного суда Пермского края по заявлению ООО "АФОС" (ИНН: 5902235137; 5610075750, ОГРН: 1035605514340) к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН: 5902290459, ОГРН: 1025900533229) о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АФОС" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 по делу N А50-4435/2016 Арбитражного суда Пермского края.

Определением суда от 07.10.2016 жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе ООО "АФОС" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Между тем к сроку, установленному в определении, соответствующие документы заявителем в суд не представлены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "АФОС" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Н. Токмакова