Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 апреля 2007 г. N Ф09-3230/07 по делу N А60-18955/2006

Екатеринбург

09 апреля 2007 г.

Дело N А60-18955/06-С1

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2007 г. N Ф09-3230/07-С5

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Вербенко Т.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпром" (далее - общество "Сельхозпром") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А60-18955/06-С1 Арбитражного суда Свердловской области по иску дочернего открытого акционерного общества "Совхоз N 2" к обществу "Сельхозпром", третье лицо - администрация городского округа "Карпинск", о взыскании 2 171 720 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Обращаясь с кассационной жалобой, общество "Сельхозпром" обжалует определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 о принятии апелляционной жалобы к производству по делу N А60-18955/06-С1 Арбитражного суда Свердловской области.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возможность обжалования такого определения не предусмотрена и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпром" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А60-18955/06-С1 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Т.Л. Вербенко