Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 декабря 2009 г. N Ф09-10601/09 по делу N А07-14913/2009

Екатеринбург

N Ф09-10601/09-С5

28 декабря 2009 г.

Дело N А07-14913/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вербенко Т.Л.,

судей Митиной М.Г., Пановой Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Башкирэнерго" (далее - общество "Башкирэнерго") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2009 по делу N А07-14913/2009.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились (обществу "Башкирэнерго" уведомление N 88092 вручено 11.12.2009).

Общество "Башкирэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - общество "Водоканал") о взыскании 232 979 руб. 93 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 02.03.2007 N 51608, а также 33 373 руб. 67 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом "Башкирэнерго" увеличило размер исковых требований и просило взыскать с ответчика 757 505 руб. 02 коп. основного долга, 33 373 руб. 67 коп. процентов.

Истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.10.2009.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2009 (судья Масалимов А.Ф.) обществом "Башкирэнерго" и обществом "Водоканал" утверждено мировое соглашение следующего содержания: "Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" Федоровского района уплачивает открытому акционерному обществу "Башкирэнерго" 457 505 руб. 02 коп. задолженности и 33 373 руб. 67 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному графику:

1. до 31 октября 2009 года 40 000 руб. (100%)

2. до 30 ноября 2009 года 50 000 руб. (100%)

3. до 31 декабря 2009 года 60 000 руб. (100%)

4. до 31 января 2010 года 60 000 руб. (100%)

5. до 28 февраля 2010 года 60 000 руб. (100%)

6. до 31 марта 2010 года 60 000 руб. (100%)

7. до 30 апреля 2010 года 60 000 руб., 16 686 руб. 84 коп. (100%)

8. до 31 мая 2010 года 67 505 руб.02 коп., 16 686 руб. 83 коп. (100%)

Госпошлина в сумме 3 413 руб. 54 коп. оплачивается ответчиком в срок до 31 октября 2009 г. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - общество "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана")".

Производство по делу прекращено. Обществу "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" выдана справка на возврат 3 413 руб. 54 коп. государственной пошлины из казны Российской Федерации. С общества "Башкирэнерго" и общества "Водоканал" в доход федерального бюджета взысканы по 2 244 руб. 87 коп. государственной пошлины.

В суде апелляционной инстанции определение суда не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, заявитель просит определение суда в части взыскания с общества "Башкирэнерго" в доход федерального бюджета 2 244 руб. 87 коп. государственной пошлины отменить, ссылаясь на нарушение судом положений ст. 110, п. 3 ч. 7 ст. 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп 2 п. 1 ст. 333.18, подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом в порядке, предусмотренном ст. 49, 138-139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.10.2009.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 140, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утвердил мировое соглашение от 23.10.2009, производство по делу прекратил.

Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции возвратил истцу 50% суммы уплаченной им при обращении в суд госпошлины платежным поручением от 10.07.2009 N 3879.

Кроме того, суд довзыскал с общества "Башкирэнерго" в доход федерального бюджета 2 244 руб. 87 коп. При этом судом не учтено следующее.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 18 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 % государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления о взыскании с ответчика 232 979 руб. 93 коп. задолженности, 33 373 руб. 67 коп. процентов обществом "Башкирэнерго" уплачена государственная пошлина в сумме 6 827 руб. 07 коп. При увеличении исковых требований до 490 878 руб. 69 коп. государственная пошлина в сумме 4 489 руб. 74 коп. истцом не уплачена.

Фактически суд первой инстанции, приняв к рассмотрению увеличенные исковые требования без оплаты госпошлины, предоставил истцу отсрочку по ее уплате.

Таким образом, с учетом п. 18 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 у суда отсутствовали основания для взыскания с общества "Башкирэнерго" 2 244 руб. 87 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.

Поскольку суд первой инстанции при распределении судебных расходов в связи с утверждением мирового соглашения неправильно применил нормы процессуального права, обжалуемый судебный акт подлежит изменению путем исключения из резолютивной части определения указания на довзыскание с общества "Башкирэнерго" 2 244 руб. 87 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2009 по делу N А07-14913/2009 изменить.

Из резолютивной части определения исключить указание на довзыскание с открытого акционерного общества "Башкирэнерго" 2 244 руб. 87 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

Т.Л. Вербенко

Судьи

М.Г. Митина Л.А. Панова