Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 июня 2008 г. N Ф09-4563/07 по делу N А60-6313/2005

г. Екатеринбург

05 июня 2008 г.

Дело N А60-6313/2005-С3

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ОНО Опытно-производственное хозяйство "Трифоновское" (далее - хозяйство "Трифоновское") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2005 по делу N А60-6313/2005-С3 по иску Язовских Сергея Владимировича к хозяйству "Трифоновское" и СПК "Колхоз им. Буденного", третье лицо - конкурсный управляющий СПК "Колхоз им. Буденного" Пермикин Вадим Валерьевич, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Поскольку решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2005 в порядке апелляционного производства не обжаловалось, оно вступило в законную силу 17.06.2005 (ч. 1 ст. 180 того же Кодекса).

Последним днем подачи кассационной жалобы является 17.08.2005.

Кассационная жалоба направлена хозяйством "Трифоновское" по почте 11.05.2008, то есть по истечении срока её подачи.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Однако такое ходатайство может быть удовлетворено судом, если оно подано лицом, участвующим в деле, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Последним днем подачи ходатайства является 17.12.2005.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы следует отказать, кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Поскольку кассационная жалоба находится на одном бумажном носителе с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по этому же делу, кассационная жалоба остается в материалах дела.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1.В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ОНО Опытно-производственное хозяйство "Трифоновское" отказать.

2.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Крюков