Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 декабря 2011 г. N Ф09-7801/11 по делу N А50-12137/2010

Екатеринбург

14 декабря 2011 г.

Дело N А50-12137/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сердитовой Е.Н.,

судей Матанцева И.В., Крашенинникова Д.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ресурсы Урала" (далее - общество "Ресурсы Урала", должник) Безденежных Алексея Андреевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 29.07.2011 по делу N А50-12137/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Безденежных А.А. о привлечении руководителя общества "Ресурсы Урала" Ноздрина Олега Васильевича к субсидиарной ответственности.

В судебном заседании, назначенном на 30.11.2011 на 10 час. 15 мин. принял участие представитель конкурсного управляющего Безденежных А.А. - Лядов С.Ю. (доверенность от 26.09.2011).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 50 мин. 06.12.2011.

В судебном заседании 06.12.2011 объявлен перерыв до 12 ч. 50 мин. 07.12.2011.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

Конкурсный управляющий общества "Ресурсы Урала" Безденежных А.А. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением в рамках дела о банкротстве общества "Ресурсы Урала" о привлечении руководителя должника Ноздрина О.В. к субсидиарной ответственности и взыскании с него 910 019 руб. 59 коп. на основании п. 1 ст. 9, пп. 2, 5 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве).

В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкурсный управляющий уточнил основание привлечения должника к субсидиарной ответственности - п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве.

Определением суда от 29.07.2011 (судья Копанева Е.А.) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Безденежных А.А. отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 (судьи Мармазова С.И., Казаковцева Т.В., Нилогова Т.С.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Безденежных А.А. просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судами п. 5 ст. 10, п. 2 ст. 126, п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, ст. 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Заявитель жалобы указывает, что руководитель должника Ноздрин О.В. не выполнил обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему. Отсутствие документов бухгалтерской отчетности привело к невозможности установления активов должника, выявления имущества должника, формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов должника. Поскольку действующим законодательством ответственность по сохранению документации организации, передачи ее конкурсному управляющему возложена на руководителя предприятия, следовательно, бремя доказывания надлежащего исполнения данной обязанности лежит на руководителе должника. Заявитель жалобы полагает, что материалами дела установлено противоправное поведение Ноздрина О.В., его вина, причинно-следственная связь между противоправным поведением и неблагоприятными последствиями для кредиторов.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что общество "Ресурсы Урала" зарегистрировано в качестве юридического лица 05.12.2008; с момента создания юридического лица директором общества "Ресурсы Урала" являлся Ноздрин О.В. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.11.2010).

Общество с ограниченной ответственностью "Пермский завод электротехнического оборудования" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества "Ресурсы Урала" несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у должника задолженности в сумме 631 081 руб. 54 коп. неосновательного обогащения, 19 992 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 010 руб. 74 коп. расходов по государственной пошлине, установленной решением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2010 N А50-42563/2009.

Определением суда от 23.08.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью "Пермский завод электротехнического оборудования" признано обоснованным; задолженность в сумме 631 081 руб. 54 коп. включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в отношении общества "Ресурсы Урала" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Безденежных А.А.

Арбитражным управляющим в целях проведения финансового анализа должника 15.10.2010 в адрес руководителя должника направлен запрос о предоставлении документов. Корреспонденция возвращена в виду отсутствия адресата.

Решением суда от 13.12.2010 общество "Ресурсы Урала" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Безденежных А.А.

В реестр требований кредиторов должника на 08.06.2011 включены требования единственного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Пермский завод электротехнического оборудования" в сумме 631 081 руб. 54 коп., кроме того вознаграждение конкурсного управляющего составило 278 938 руб. 05 коп. (с учетом суммы процентов и фиксированной суммы). Конкурсная масса должника не сформирована, требования кредиторов не погашены.

Конкурсный управляющий Безденежных А.А., ссылаясь на то, что в результате ненадлежащего исполнения руководителем должника Ноздриным О.В. обязанностей по предоставлению бухгалтерских документов конкурсному управляющему об имуществе должника, на основании которых арбитражному управляющему в интересах конкурсных кредиторов можно было бы предпринять меры по формированию конкурсной массы и за счет нее удовлетворить требования кредиторов, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении его к субсидиарной ответственности, предусмотренной п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве и взыскании 910 019 руб. 59 коп., из них 631 081 руб. 54 коп. - кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, 3398 руб. 54 коп. - расходы временного управляющего по опубликованию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения; 110 000 руб. - вознаграждение временному управляющему за период с 23.08.2010 по 13.12.2010; 10 000 руб. - сумма процентов по вознаграждению временного управляющего; 365 руб. - почтовые расходы, понесенные временным управляющим; 5174 руб. 65 коп. - расходы конкурсного управляющего по опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 150 000 руб. - фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего за период с 13.12.2010 по 13.05.2011.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из отсутствия оснований для возложения на бывшего руководителя должника субсидиарной ответственности, предусмотренной п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация, и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

По смыслу указанной нормы, арбитражный суд устанавливает обстоятельства наличия или отсутствия бухгалтерской документации для цели привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности на основе исследования представленных доказательств в подтверждение имущественного состояния должника, которое отражается в бухгалтерском балансе. В данном случае имеют существенное значение для дела обстоятельства наличия имущества должника, ведение им хозяйственной деятельности за отчетный период, предшествующий процедуре банкротства.

Ответственность руководителя должника возникает при неисполнении им обязанности по организации хранения бухгалтерской документации и отражении в бухгалтерской отчетности достоверной информации, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.

Кроме того, ответственность руководителя должника является гражданско-правовой, в связи с чем возложение на Ноздрина О.В. обязанности нести субсидиарную ответственность должна осуществляться по правилам ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано судами, согласно финансовому анализу, отчету, составленным временным управляющим в наблюдении, какого-либо имущества должника, результатов осуществления обществом "Ресурсы Урала" хозяйственной деятельности в период, предшествовавший введению процедур несостоятельности (банкротства), не выявлено; бухгалтерская отчетность в налоговые органы должником не представлялась.

Исследовав имеющиеся доказательств в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, относительно заявленных требований, суды признали, что в данном случае непредставление руководителем должника документов бухгалтерского учета и отчетности арбитражному управляющему само по себе с учетом указанных выше обстоятельств не могло повлиять на возможность формирования конкурсной массы в целях удовлетворения требований конкурсного кредитора, включенного в реестр.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что участник должника выражал готовность передать арбитражному управляющему запрашиваемые документы, суды пришли к выводу, что совокупность условий для привлечения Ноздрина О.В. к субсидиарной ответственности, предусмотренной п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве, отсутствует. Вывод судов соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и отклонены с учетом имеющихся в настоящем деле доказательств и установленных обстоятельств.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов судом кассационной инстанции, судами не допущено.

Таким образом, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Пермского края от 29.07.2011 по делу N А50-12137/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ресурсы Урала" Безденежных Алексея Андреевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Н. Сердитова

Судьи

И.В. Матанцев Д.С. Крашенинников