Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 декабря 2011 г. N Ф09-9174/11 по делу N А76-1232/2011

Екатеринбург

14 декабря 2011 г.

Дело N А76-1232/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 февраля 2012 г. N Ф09-9174/11 по делу N А76-1232/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Маликова Э.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы администрации г. Челябинска на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу N А76-1232/2011 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению индивидуального предпринимателя Бызовой Ирины Викторовны о признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям от 01.11.2010 N 301,

УСТАНОВИЛ

администрация г. Челябинска обратилась с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу N А76-1232/2011 Арбитражного суда Челябинской области.

До принятия кассационной жалобы к производству от администрации г. Челябинска в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 09.12.2011 поступило ходатайство, в котором заявитель просить возвратить кассационную жалобу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство от лица, подавшего жалобу, поступило в арбитражный суд кассационной инстанции до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба администрации г. Челябинска подлежит возврату заявителю.

В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда не рассматривается.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу администрации г. Челябинска на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу N А76-1232/2011 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Э.М. Маликова