Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2006 г. N Ф09-7185/06 по делу N А76-52540/2006

г. Екатеринбург

25 июля 2006 г.

Дело N Ф09-7185/06-С3

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 сентября 2006 г. N Ф09-7185/06-С3

Судья Купреенков В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (далее - МУП "Горводоканал") на решение суда первой инстанции от 28.04.2006 (резолютивная часть от 25.04.2006) Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-52540/2006-1-1344/92 по иску предпринимателя Зенкович Галины Адольфовны к МУП "Горводоканал", при участии третьих лиц - муниципального унитарного предприятия "Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие", предпринимателя Гурьева Владимира Васильевича, о взыскании ущерба.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба МУП "Горводоканал" на решение суда первой инстанции от 28.04.2006 поступила в Арбитражный суд Челябинской области 10.07.2006, то есть по истечении двухмесячного срока, предусмотренного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в материалах дела отсутствует.

Кроме того, заявителем нарушены требования, предусмотренные п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства отсылки или вручения под расписку копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов предпринимателю Гурьеву В.В. к кассационной жалобе не приложены.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, в течение одного месяца с момента вынесения настоящего определения, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Определение изготовлено в полном объеме 25.07.2006.

Судья

В.А. Купреенков