Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 марта 2007 г. N Ф09-2756/07 по делу N А60-36140/2005

г. Екатеринбург

26 марта 2007 г.

Дело N А50-11167/06

Судья Азанов П.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Амулет" на решение Арбитражного суда Пермской области от 06.12.2006 по делу N А50-11167/06,

УСТАНОВИЛ

Общество "Страховая компания "Амулет" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермской области от 06.12.2006 по делу N А50-11167/06.

Обжалуемый заявителем судебный акт вступил в законную силу 07.03.2007.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи кассационной жалобы на судебный акт истек 06.03.2007, кассационная жалоба направлена лишь 09.03.2007, что подтверждается оттиском штампа на конверте почтового отправления. При этом кассационная жалоба общества "Страховая компания "Амулет" не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного кассационная жалоба общества "Страховая компания "Амулет" подлежит возвращению по причине пропуска срока её подачи.

Руководствуясь ст. 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Кассационную жалобу общества "Страховая компания "Амулет" на решение Арбитражного суда Пермской области от 06.12.2006 по делу N А50-11167/06 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

П.А. Азанов