Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2008 г. N Ф09-8537/08 по делу N А76-1381/2008

Екатеринбург

02 декабря 2008 г.

Дело N А76-1381/2008

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Семенова З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Сапожок" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2008 по делу N А76-1381/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ

Общество обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2008 по делу N А76-1381/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по тому же делу по иску Комитета по управлению имуществом г. Снежинска к обществу о взыскании 189 227 руб. 22 коп. долга и 33 648 руб. 65 коп. пени.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2008 кассационная жалоба общества оставлена без движения, так как в нарушение ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Комитету по управлению имуществом г. Снежинска.

Данное определение направлено заявителю 28.10.2008 по адресу, указанному в кассационной жалобе, и получено им 31.10.2008, о чем свидетельствует уведомление о вручении (заказное письмо N 19192), имеющееся в материалах дела.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок (24.11.2008), кассационная жалоба общества подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сапожок" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2008 по делу N А76-1381/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

З.Г. Семенова