Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2012 г. N Ф09-9064/11 по делу N А76-7190/2011

Екатеринбург

12 января 2012 г.

Дело N А76-7190/2011

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2012 г.

Определение изготовлено в полном объеме 12 января 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Поротникова Е. А.,

судей Черкезов Е. О., Лукьянов В. А.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Челябинск" (далее - общество, заявитель) об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2011 по делу N А76-7190/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления от 06.04.2011 N 56А-04/11 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 515 731, 59 руб.

Решением суда от 29.07.2011 (судья Васильева Т.Н.) в удовлетворении требований общества отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 (судьи Плаксина Н.Г., Арямов А.А., Костин В.Ю.) решение суда оставлено без изменения.

Общество обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением от 09.12.2011 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 12.12.2011.

До рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании от заявителя поступил отказ от нее (ходатайство от 08.12.2011 исх. N ПК08/8897).

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 названного Кодекса).

Рассмотрев ходатайство общества, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ общества от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное обществом ходатайство, принять данный отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Челябинск" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2011 по делу N А76-7190/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А.Поротникова

Судьи

Е.О.Черкезов В.А.Лукьянов